Las interpretive judgments and the control of constitutionality: their use by the Spanish Constitutional Court

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Dec 10, 2019
Keywords:
Interpretative judgments, constitutional judicial review, comparative studies Juicios interpretativos, revisión judicial constitucional, estudios comparativos

Main Article Content

Jorge O Bercholc
UCSE; UAI

Abstract

Countries with different systems of constitutional judicial review confront structural similar problems related to the expansion of rights. The citizens are demanding more answers
from the state agencies and judicial branch imparting justice. The interpretative judgments
are a reflex of the judicial activism in different countries. This paper shows a new contribution to understand this issue from a different perspective analyzing the performance
from the Constitutional Court of Spain.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Bercholc, J. O. (2019). Las interpretive judgments and the control of constitutionality:: their use by the Spanish Constitutional Court. Nuevas Propuestas Journal, (54), 1–18. Retrieved from http://ediciones.ucse.edu.ar/ojsucse/index.php/nuevaspropuestas/article/view/2
Issue
No. 54 (2019): NUEVAS PROPUESTAS, REVISTA DE LA UCSE. Nro.54 DICIEMBRE DE 2019
Section
Artículo original
Author Biography

Jorge O Bercholc, UCSE; UAI

Doctor en Derecho Político, Especialista enSociologıa Jurıdica y Abogado, Universidad de Buenos Aires. Doctor Internacional en Ciencias Jurıdicas y Sociales por la Universidad de Castilla La Mancha, España. Especialista en Constitucionalismo y Democracia, y en Justicia Constitucional.

References

Balaguer Callejón, Francisco. Tribunal constitucional y creación del derecho. In: Espin Templado, Eduardo; Díaz Revorio, Francisco Javier. La justicia constitucional en el estado democrático. Valencia: Tirant lo Blanch, 2000. p. 382-395.

Bercholc, Jorge O. Diez “tips” (consejos) sugeridos para una aproximación a la cuestión del control del poder desde la sociología política y la ingeniería institucional. Cuadernos Manuel Giménez Abad, Zaragoza, n. 6, p. 139-146, dec. 2013.

______. Temas de teoría del Estado. 2. ed. Buenos Aires: La Ley, 2014

______. Opinión pública y democracia: influencia y efectos de los medios de comunicación masiva en los comportamientos sociales, en el Poder Judicial y en el sistema político institucional. Buenos Aires: Lajouane, 2015.

Casas Baamonde, María Emilia. El Tribunal Constitucional en la actualidad. Anales de la Academia Matritense del Notariado, Madrid, v. 48, p. 25-44, 2008.

Diaz Revorio, Francisco Javier. Interpretación constitucional de la ley y sentencias interpretativas. Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional, n. 1, p. 1799-1824, 2000.

______. Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional: significado, tipología,

efectos y legitimidad: análisis especial de las sentencias aditivas. Valladolid: Editorial Lex

Nova, 2001.

______. La tipología de los pronunciamientos en la STC 31/2010 y sus efectos sobre el

estatuto catalán y otras normas del ordenamiento vigente. Revista catalana de dret públic,

Barcelona, n. 43, p. 53-86, 2011.

Dworkin, Ronald. A matter of principle. Cambridge: Harvard University Press, 1985.

______. Freedom’s law: the moral reading of the American Constitution. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

______. El dominio de la vida: una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Barcelona: Ariel, 1998.

Eco, Umberto. Tratado de semiótica general. 5. ed. Barcelona: Lumen, 1995.

Ely, John. Democracy and distrust: a theory of judicial review. Cambridge: Harvard University Press, 1980. ESPAÑA. Constitución Española, de 27 de diciembre de 1978. Boletin Oficial del Estado, 29 dic. 1978.

______. Ley Orgánica no 2, de 3 de octubre de 1979. Boletin Oficial del Estado, 5 oct. 1979. Disponível em: <https://www.boe.es/buscar/pdf/1979/BOE-A-1979-23709-consolidado.pdf>. Acesso em: 23 jun. 2017.

______. Tribunal Constitucional. Recurso de inconstitucionalidad 192, de 8 de abril de 1981. Boletin Oficial del Estado, 25 abr. 1981. Disponível em: <http://hj.tribunalconstitucional. es/docs/BOE/BOE-T-1981-9433.pdf>. Acesso em: 23 jun. 2017.

______. Tribunal Constitucional. Cuestión de inconstitucionalidad 69, de 12 de noviembre de 1993. Boletin Oficial del Estado, 10 dic. 1993. Disponível em: <https://www.boe.es/boe/dias/1993/12/10/pdfs/T00052-00058.pdf>. Acesso em: 23 jun. 2017.

______. Ley Orgánica no 6, de 19 de julio de 2006. Boletin Oficial del Estado, 20 jul. 2006. Disponível em: <https://boe.es/buscar/pdf/2006/BOE-A-2006-13087-consolidado.pdf>. Acesso em: 23 jun. 2017.

______. Tribunal Constitucional. Recurso de inconstitucionalidad 8045, de 28 de junio de 2010. Boletin Oficial del Estado, 16 jul. 2010. Disponível em: <https://boe.es/boe/dias/2010/07/16/pdfs/BOE-A-2010-11409.pdf>. Acesso em: 23 jun. 2017.

Gonzalez Trevijano Sanchez, Pedro José. El Tribunal Constitucional. Navarra: Aranzadi, 2000.

Linares, Sebastián. La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons, 2008.

Lopez Guerra, Luis. Prólogo. In: Diaz Revorio, Francisco Javier. Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional: significado, tipología, efectos y legitimidad: análisis especial de las sentencias aditivas. Valladolid: Editorial Lex Nova, 2001.

Matterlart, Armand; Matterlart, Michéle. Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona: Paidós, 1997.

Michaels, Robert. Los partidos políticos: un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Buenos Aires: Amorrortu, 1979.

______. La sociología del partido político moderno. In: BURNHAM, James. Los Maquiavelistas: defensores de la libertad. Buenos Aires: Olcese, 1986.

Nino, Carlos Santiago. Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel, 1983.

______. Fundamentos de derecho constitucional: análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Editorial Astrea De A. y R. Depalma, 1992.

Nogueira Alcalá, Humberto. La independencia y responsabilidad del juez constitucional en el derecho constitucional comparado. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, n. 1, p. 61-91, 2004.

Sagués, Néstor Pedro. Del Juez legal al Juez constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Madrid, n. 4, p. 337-346, 2000.

Scalia, Antonin. Originalism: the lesser evil. University Cincinnati Law Review, v. 57, p. 849, 1989.

Waldron, Jeremy. Vagueness in law and language: some philosophical issues. California Law Review, v. 82, p. 509, 1994.