El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

  • Los autores participaron de la concepción, análisis de resultados y contribuyeron efectivamente en la realización del artículo y hacen pública su responsabilidad por el contenido.
  • No existen conflictos de intereses con el tema abordado en el artículo, ni con los productos/ítems citados.
  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • El texto no contiene datos de autor/es: Nombres, contacto, curriculum vitae, etc., para asegurar el arbitraje doble ciego.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.

Puede consultar la sección de VIDEOS TUTORIALES donde encontrará material útil que lo ayudará en el proceso de registro de usuario y el envío de un artículo para evaluar.

 

Directrices y criterios de publicación para autores/as

  1. Aspectos generales 

Las contribuciones sometidas a Nuevas Propuestas deben ser originales e inéditas,

notas breves de investigación, estudios de caso, ensayos y artículos de revisión o

estado del arte y en el idioma oficial de la revista: español; admitiéndose también

en idioma portugués e inglés.

La contribución sometida a Nuevas Propuestas supone el compromiso del autor de

no someterla a la evaluación de otra revista.

Durante el proceso de envío del texto, el autor, deberá insertar la Declaración de

Originalidad respectiva como archivo complementario.

Nuevas Propuestas sólo publica a partir del año 2020, los siguientes tipos de

contribuciones: artículo original, artículo de revisión y estudio de caso. El tiempo

promedio estimado para publicación en Nuevas Propuestas desde la recepción de la

contribución hasta su aprobación es de 120 días.

 

  1. Contenido y estructura

Las contribuciones deberán estar escritas de acuerdo a las reglas de la gramática y

la sintaxis del idioma de origen.

Nuevas Propuestas sugiere la siguiente estructura para las contribuciones:

Título, resumen y palabras claves en inglés (obligatorio para todos los artículos).

Introducción; método; resultados; conclusiones.

 

2.a.1 Título.

El Título en el idioma del texto: debe ser representativo del contenido, y permitir la

recuperación y la indización, en lo posible no mayor de 10 palabras. Si es necesario,

puede agregarse un subtítulo de longitud similar Debe ser claro en su redacción y

apelar a los aspectos más relevantes del trabajo. Debe evitarse incluir términos o

frases como investigación sobre, estudio sobre, fórmulas, etc. Se recomienda para su

redacción la utilización de un tesauro o de términos que puedan ser usados como

descriptores y evitar las abreviaturas, acrónimos, fórmulas, códigos, etc., que no

sean de uso común.

2.a.2 Título traducido: si el título indicado en 2.a.1 está en español o portugués,

se agregará una traducción al inglés. Si está en inglés, se agregará una traducción

al español.

2.a.3 Nombre(s) y apellido(s) completos del autor o los autores: deben

incluirse todos los autores con sus nombres y apellidos.

2.a.4 Filiación de cada uno de los autores, indicando con un subíndice a qué

autor corresponde determinada filiación. Debe constar su afiliación institucional y

si el autor es una entidad, es obligatorio incluir el nombre completo, la dirección

postal y la abreviatura, sigla o acrónimo del nombre.

2.a.5 Nombre del autor a quien debe dirigirse la correspondencia, así como

su dirección postal y electrónica.

2.a.1bis Título - Portada anónima. Esta portada será la única enviada a los

evaluadores, por tanto, se omitirán los autores, su filiación y dirección.

2.a.2bis Título y subtítulo en el idioma del texto, igual al indicado en 2.b.1

2.a.2bis Título y subtítulo traducido, igual al indicado en 2.b.2.

 

2.b Resumen / Abstract

Usar la estructura: Introducción (con especificación de Objetivos), Métodos,

Resultados, Conclusiones (IMRC). Los artículos de investigación original, notas

breves de investigación y estudios de casos deberán dividir el texto en las cuatro

secciones referidas. Los ensayos y artículos de revisión o estado del arte se dividirán

en las secciones que los autores estimen convenientes. El resumen debe ser un texto

corto, en general entre 150-200 palabras en un solo párrafo que describirá el tema

del trabajo, la metodología empleada, los resultados y sus conclusiones, de manera

coherente y legible. No debe incluir interpretaciones o críticas (no evaluativo), citas

bibliográficas ni hacer referencia a _guras o imágenes del texto. Deberá redactarse

en español y una traducción al idioma inglés.

En página aparte, se redactará un resumen de 200 palabras en el idioma del texto.

Para los artículos de investigación original, las notas de investigación y los estudios

de caso, se indicarán en el resumen, obligatoriamente, el objetivo, la metodología, los

resultados y las conclusiones, debidamente resumidos. Para los ensayos, artículos de

revisión o estado del arte se incluirán en el resumen los principales aspectos tratados

en el texto.

 

2.b.bis Resumen traducidos

Si el resumen mencionado en 2.c se encuentra en español o portugués, se agregará

una traducción al inglés. Si se encuentra en inglés se agregará una traducción al

español.

 

2.c Palabras claves / Keywords (no menos de tres, ni más de siete). Son

necesarias para la recuperación de la información. Se recomienda la utilización

de un tesauro. En el Servidor Semántico del CAICYT se publican varias listas de

términos, tesauros, taxonomías, glosarios y ontologías terminológicas. Se ubicarán a

continuación del resumen en el idioma respectivo. Al igual que el resumen, deberán

traducirse al idioma inglés. Si las palabras claves mencionadas se encuentran en

español o portugués, se agregará una traducción al inglés de todas ellas. Si se

encuentran en inglés, se agregará una traducción al español de todas ellas.

 

2.d Introducción: informa sobre la naturaleza del problema (>cuál es el

problema?), por qué se eligió el tema, su alcance y yendo de lo más general a

lo particular. Se especificarán objetivos e hipótesis a trabajar. En ella se aporta

bibliografía que evidencie la originalidad e interés del tema. Su redacción debe

llevar a la lectura del artículo;

 

2.e Revisión de literatura.

 

2.f Método: debe ser una revisión pormenorizada del diseño y métodos utilizados

que llevaron adelante la investigación, es decir, se informa sobre lo que se hizo para

estudiar el problema planteado y si se alcanzaron o no los objetivos. Esta es una

parte crucial del trabajo ya que permite a otros la reproducción de la investigación.

Responde a la pregunta: >cómo se estudió el problema?

 

2.g Resultados: con un estilo de redacción específico y claro se deben presentar y

exponer en forma objetiva los datos resultantes obtenidos. Responde a la pregunta:

qué se encontró? Es la parte más breve del texto; Nota: En la bibliografía y los

datos obtenidos el estilo de redacción no deberá ser ambiguo o especulativo. No

se deberían incluir los datos que no son relevantes para la investigación. Si se cree

necesario para apoyar la exposición se pueden acompañar los datos con gráficos,

diagramas u otras formas ilustrativas del texto, pero con moderación para evitar la

redundancia;

 

2.h Análisis (discusión de resultados): Discusión analítica de resultados. Se

trata de la parte que se apoya en una valoración general de la investigación y de sus

aportes sin reiterar información. Es una interpretación, en donde se puede expresar

el componente de generalización de los resultados y la eventual extrapolación a un

contexto más amplio. Se podrá indicar cómo inciden o se relacionan esos resultados

con lo que ya se conocía hasta ese momento sobre el problema, y también posibles

acuerdos o conflictos con otras publicaciones que trataron el problema estudiado,

incluso posibles implicaciones en otros campos. Responde a la pregunta: >qué

significan los hallazgos?

 

2.i Conclusiones.

 

2.j Bibliografía y citas

Son aceptadas las siguientes normas de estilo de citación y bibliografía: American

Psychological Association - APA Style. Associa_c~ao Brasileira de Normas Técnicas -

ABNT NBR 6023/2002. International Organization for Standardization - ISO 690.

Notas: Todas las notas deben ir al final del texto. No se aceptarán notas al pie de

Página.

 

  1. Proceso editor / editorial y sistema de evaluación

Los trabajos son evaluados de forma preliminar por el director de Ediciones UCSE y/o

Consejo Editor de Ediciones UCSE, a fin de establecer si las temáticas tratadas se ajustan

al alcance declarado por la revista y si el artículo cumple con los requisitos mínimos que

exige el rigor académico. El tiempo estimado para este paso es de 15 días. Si el resultado no

es satisfactorio, los trabajos no se aceptan. Si el resultado es positivo, se pasa el

artículo al comité científico para asigne dos árbitros especialistas en el área para

juzgar la calidad.

El sistema de referato adoptado por la revista Nuevas Propuestas, es doble ciego

(se conserva el anonimato de los autores y los evaluadores). El tiempo estipulado es

de 30 días.

 

3.a Los criterios que los árbitros siguen en la evaluación son los siguientes:

  1. Cumplimiento del propósito /objetivo enunciado
  2. Rigurosidad metodológica y conceptual
  3. Calidad en el desarrollo de la temática
  4. Estilo, terminología y claridad expositiva

3.b Los posibles resultados de la evaluación son cinco:

  1. Aceptado sin cambios.
  2. Aceptado con ligeras modificaciones.
  3. Aceptado con importantes modificaciones. Sujeto a nueva evaluación.
  4. Rechazado ofreciéndole al autor la posibilidad de modificarlo y volverá

presentarlo. Sujeto a nueva evaluación.

  1. Rechazado.

Cuando el resultado es \2", el manuscrito es devuelto al autor para que considere

los cambios sugeridos por los árbitros. El envío de la nueva versión debe cumplirse

en un plazo no mayor a 20 días.

Cuando el resultado es \3" o \4", el manuscrito es devuelto al autor para que

considere los cambios sugeridos por los árbitros. El envío de la nueva versión debe

cumplirse en un plazo no mayor a 30 días. Posteriormente el artículo es remitido

para una segunda ronda de evaluación, estipulada en 30 días.

Cuando las evaluaciones son opuestas, el editor se encargará de enviar el trabajo a

un tercer árbitro.

Una vez aceptado el trabajo, el artículo ingresa a proceso de edición del artículo

y lo remite al autor para una prueba de galera. La versión definitiva se carga

inmediatamente en línea, en el número \En curso" de Nuevas Propuestas. Esta

modalidad procura agilizar la publicación de los trabajos, reduciendo los tiempos

entre número y número.

 

  1. Formato de presentación y extensión de las contribuciones

El autor deberá usar el Formato de Sumisión respectivo. Las contribuciones deben

ser enviadas en archivo electrónico en formato DOC.

Todos los manuscritos deberán prepararse con un procesador de texto Word

(extensión .doc). El tamaño de página será A4 (29,7 x 21 cm), en sentido vertical,

con 3 cm en los márgenes izquierdo, derecho, superior e inferior. Se utilizará el tipo

de letra Arial, tamaño 10 y se escribirá el texto con interlineado doble. Las páginas

se numerarán consecutivamente en el centro de la parte inferior.

Todo el texto (incluyendo título, autores, filiación, etc.) debe comenzar en el margen

izquierdo, sin centrar. Utilice solamente letra regular, evitando las mayúsculas en

bloque, las letras negrita o cursiva, el subrayado de texto, etc., a excepción de las

formas permitidas para la puesta de relieve (véase más adelante el apartado 6.k).

La cantidad máxima de páginas permitidas para un manuscrito varía según el tipo

de contribución, de la siguiente manera:

Artículos de investigación original, ensayos y revisiones o estado del arte: 25

páginas.

Notas breves de investigación: 10 páginas.

La Revista Nuevas Propuestas de la UCSE al realizar el proceso de revisión por el

sistema de doble ciego, los nombres y datos de los autores no deben figurar en el

documento en formato word; pero si deben registrarse en la plataforma del Open

Journal System (OJS). Plataforma al momento en reformulación.

 

  1. Datos del autor

El archivo con la contribución no puede presentar ninguna información o referencia

expresa sobre los autores.

Los datos de los autores sólo se deben registrar en el sistema durante el proceso de

envío.

La Revista Nuevas Propuestas de la UCSE realiza el proceso de revisión por el

sistema de doble ciego.

Todos los autores deben incluir su identificador digital ORCID, donde se informe

su biografía, formación académica y publicaciones.

 

  1. Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su

envío cumpla todos los elementos que se muestran en estas directivas. Se devolverán

a los autores/as aquellos envío que no cumplan estas directrices.