¿QUIÉN REPRESENTA AL CONCEBIDO EXTRAUTERINO? ENTRE LA TRADICIÓN Y LA INNOVACIÓN

Autores/as

  • Susana Estrada

Palabras clave:

nasciturus, representación, avances, ciencia

Resumen

La persona del concebido, cualquiera sea el lugar de gestación, será el objeto de análisis en las fuentes romanas, en la legislación argentina, en algunas normas internacionales y fallos recientes de tribunales nacionales, extranjeros e internacionales.

 El posicionamiento estará fundado en el respeto absoluto de la vida humana desde su inicio en la concepción, cualquiera sea el lugar en que ésta se produzca, hasta su fin natural, abierto ante las nuevas realidades y alerta frente a todo lo que pueda redundar en detrimento de la dignidad esencial de hombre cuando el desarrollo científico o tecnológico estén vacíos de valores morales.

 El abordaje de este tema entraña profundas opciones bioéticas, pues exige el respeto por la autonomía de la persona de los progenitores siempre y cuando en ese ejercicio no se lesione ni se vulneren los derechos del concebido por vía extrauterina, porque el derecho es del niño a nacer y no de los padres a tener un hijo o a no tenerlo, y nunca puede ser invocado poniendo en riesgo la vida o la salud del ser humano más indefenso.

 Estas prácticas incitan más alarma que esperanza porque todo lo técnicamente posible no es, por esa sola razón, éticamente aceptable.

Biografía del autor/a

Susana Estrada

Abogada, escribana, procuradora. Profesora en Universidad Católica de Santiago del Estero y Universidad Nacional de Tucumán. Investigadora categoría III del SCAIT, Universidad Nacional de Tucumán. Investigadora invitada en proyecto CONICET. Autora de numerosas publicaciones en Derecho Romano, su especialidad en docencia e investigación y en Bioética, especialidad en la que se desempeña activamente desde 1998-

Citas

Andorno R., (1996), El derecho ante la nueva eugenesia: la selección de embriones in vitro, en Cuadernos de bioética N° O, Buenos Aires: Ad-Hoc.

Arangio Ruiz, V. (1952), Instituciones de Derecho Romano, tr. J. Caramés Ferro, Buenos Aires: Depalma.

Arias Ramos, J., (1947), Derecho Romano, Madrid: Revista de Derecho Privado

Aulo Gelio (2007) Noct Atticas: Antología, tr. Francisco García Jurado, Madrid: Alianza Editorial.

Aznar, J. T. (7 de Agosto de 2016). ZENIT. Obtenido de ZENIT: https://es.zenit.org/articles/el-tribunal-constitucional-avala-la-negativa-a-dispensar-la pildora-del-dia-despues/

Bach de Chazal, R., (2009), El aborto en el derecho positivo argentino, Buenos Aires: El Derecho

Barra, R., (1996), Protección constitucional del derecho a la vida, Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Basso, D., (1991), Nacer y morir con dignidad, 3ª ed. ampliada, Buenos Aires: Desalma.

Blanco, L., (1998), Algunas consideraciones a cerca del bioderecho en la Argentina en Cuadernos de Bioética, año 3 N° 2, Santiago: Tórculo Arte Gráfico.

Beluscio-Zanoni, (1978), Código Civil y leyes complementarias, Buenos Aires: Astrea.

Catalano P., (1990), Diritto e persona, Torino: G. Giappichelli.

(1997) L’Inizio della persona nel sistema giuridico romanista en Actualidad del Derecho Romano en el pensamiento de Giorgio La Pira, Roma: Universidad de la Sapienza

Código Civil y Comercial de la Nación, (2014), 1ª ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Infojus.

Congreso Hispanoamericano de Derecho de Familia, conclusiones (1987), Año VII, Nº 37, Cáceres, España.

Estrada S., (2008), La persona por nacer en el Corpus Iuris Civilis, en el Código de Vélez Sársfield y en el proyecto de Código Civil Argentino de 1998 en Roma y Argentina, Diálogo de culturas, Tucumán: ILLAC Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Tucumán.

(2011), La protección del nasciturus: una evolución desde las fuentes romanas hasta el presente del derecho positivo argentino en Revista Nuevas Propuestas de la Universidad Católica de Santiago del Estero N° 49, Santiago del Estero: IDEART.

(2013), La persona por nacer en las fuentes romanas y su proyección a la legislación argentina en Revista de la Asociación de Derecho Romano de la República Argentina, vol. VII General Roca, Río Negro, Argentina: Publifadecs.

Fernández Sesarego, C., (2000), Persona por nacer en el Código de Vélez Sársfield y en el Código Civil Peruano de 198 en, Anales de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Córdoba.

García del Corral, I., (1892), Cuerpo del Derecho Civil Romano, publicado por los hermanos Kriegel, Hermann y Osenbrugger, Barcelona: Jaime Molinas.

Gracia, D., (1991), El estatuto del embrión en Procreación Humana Asistida: aspectos técnicos, éticos y legales, Madrid: Eudema.

Irigoyen Troconis, M. P., (1994), Paulo, J., Sentencias a su hijo, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas-Instituto de Investigaciones Filológicas.

Judicial, C. d. (7 de Agosto de 2016). Centro de Información Judicial . Obtenido de Centro de Información Judicial : http://el-pais.cij.gov.ar/nota-6807-Niegan-tratamiento-de fertilizaci-n-asistida-por-no-estar-incluida-en-las-prestaciones-de-la-obra-social-.html

Mainz, C., (1892), Curso de Derecho Romano, tr. A.J. Pou y Ordinas, Barcelona: Molima.

Mazzinghi, J.,(1978-C), Breve reflexión sobre la fecundación in vitro en La Ley sección doctrina, Buenos Aires.

Nacion. (15 de Marzo de 2001). Obtenido de Nacion: http://www.nacion.com/sucesos/Voto mayoria-Sala-Cuarta_0_422157799.html

Ortolán, M., (1912), Instituciones del Emperador Justiniano, Madrid: Francisco Pérez de Anaya y Francisco Pérez Rivas.

Proyecto de Código Civil de 1998, (1999), Tucumán: Centro Editorial Fundación Miguel Lillo.

Rabinovich, R., s/ medidas precautorias, (1999)en ED-185-412, Buenos Aires.

(2001), s/ medidas precautorias, La Ley 2001-C-824, Buenos Aires.

(20009 s/medidas precautorias, J.A. 2000-III-630, Buenos Aires.

Ratzinger, J.,(1987), Instrucciones sobre el respeto a la vida humana naciente y la dignidad de la procreación en Congregación para la Doctrina de la Fe, Buenos Aires: Paulinas.

Reale, M., (1997), Teoría tridimensional del derecho, Madrid: Tecnos.

Religionennavarra.wordpress. (7 de Agosto de 2016). Obtenido de religionennavarra.wordpress: https://religionennavarra.wordpress.com/2011/10/20/historico reconocimiento-por-el-tribunal-europeo-de-justicia-del-embrion-humano-desde-la fecundacion/

Rinaldi, N., La personalidad del que está por nacer (Raíces romanísticas del art. 70 del C. Civil), en ED T-149, Buenos Aires,

Rivera, J.C., (1994), Instituciones de Derecho Civil, pte. gral., tomo I, 4° ed. actualizada y ampliada, Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Romeo Casabona, C., (1994), El derecho y la bioética ante los limites de la vida humana, Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.

Schipani S., (2007), Código Civil de la República Argentina 2007traducido por Ildefonso García del Corral de las fuentes romanas citadas por Dalmacio Vélez Sársfield, Buenos Aires: Rubinzal Culzoni.

Sgreccia, Elio, (1996), Manual de Bioética, Instituto de Humanidades en Ciencias de la Salud, México. Diana.

Tertuliano, (2001), Opera de anima, Madrid: Akal.

Tratados y documentos internacionales (2001), Buenos Aires: de Zavalía Víctor.

Universidad Nacional del Nordeste. (12 de Marzo de 2011). Obtenido de Universidad Nacional del Nordeste: http//www.fai.unne.edu.ar/bioética/genética

Vila Coro, M., (1995), Introducción a la Biojurídica, Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Zavala de González M., (1983), Aborto, persona por nacer y derecho a la vida en La ley D 1126, Buenos Aires

Publicado

2023-02-14

Número

Sección

Artículos